- · 《世界复合医学》栏目设[05/29]
- · 《世界复合医学》收稿方[05/29]
- · 《世界复合医学》投稿方[05/29]
- · 《世界复合医学》征稿要[05/29]
- · 《世界复合医学》刊物宗[05/29]
一、稿件要求： 1、稿件内容应该是与某一计算机类具体产品紧密相关的新闻评论、购买体验、性能详析等文章。要求稿件论点中立，论述详实，能够对读者的购买起到指导作用。文章体裁不限，字数不限。 2、稿件建议采用纯文本格式(*.txt)。如果是文本文件，请注明插图位置。插图应清晰可辨，可保存为*.jpg、*.gif格式。如使用word等编辑的文本，建议不要将图片直接嵌在word文件中，而将插图另存，并注明插图位置。 3、如果用电子邮件投稿，最好压缩后发送。 4、请使用中文的标点符号。例如句号为。而不是.。 5、来稿请注明作者署名(真实姓名、笔名)、详细地址、邮编、联系电话、E-mail地址等，以便联系。 6、我们保留对稿件的增删权。 7、我们对有一稿多投、剽窃或抄袭行为者，将保留追究由此引起的法律、经济责任的权利。 二、投稿方式： 1、 请使用电子邮件方式投递稿件。 2、 编译的稿件，请注明出处并附带原文。 3、 请按稿件内容投递到相关编辑信箱 三、稿件著作权： 1、 投稿人保证其向我方所投之作品是其本人或与他人合作创作之成果，或对所投作品拥有合法的著作权，无第三人对其作品提出可成立之权利主张。 2、 投稿人保证向我方所投之稿件，尚未在任何媒体上发表。 3、 投稿人保证其作品不含有违反宪法、法律及损害社会公共利益之内容。 4、 投稿人向我方所投之作品不得同时向第三方投送，即不允许一稿多投。若投稿人有违反该款约定的行为，则我方有权不向投稿人支付报酬。但我方在收到投稿人所投作品10日内未作出采用通知的除外。 5、 投稿人授予我方享有作品专有使用权的方式包括但不限于：通过网络向公众传播、复制、摘编、表演、播放、展览、发行、摄制电影、电视、录像制品、录制录音制品、制作数字化制品、改编、翻译、注释、编辑，以及出版、许可其他媒体、网站及单位转载、摘编、播放、录制、翻译、注释、编辑、改编、摄制。 6、 投稿人委托我方声明，未经我方许可，任何网站、媒体、组织不得转载、摘编其作品。
纳美芬在芬太尼复合全麻术后拮抗作用中的应用
作者:网站采编关键词:
摘要：阿片类受体激动剂芬太尼是一种人工合成的临床应用非常广泛的麻醉性镇痛药，在麻醉或者手术所产生的身体应激反应中可起到重要抑制作用。但是在临床应用中，其弊端在于对人体作
阿片类受体激动剂芬太尼是一种人工合成的临床应用非常广泛的麻醉性镇痛药，在麻醉或者手术所产生的身体应激反应中可起到重要抑制作用。但是在临床应用中，其弊端在于对人体作用时长过长，经常出现呼吸抑制、呛咳、延后患者苏醒等术后不良反应[1～3]。而纳美芬类药物可以有效预防诸多术后不良反应的发生。纳美芬是新一代的纯阿片类受体拮抗剂，在没有阿片类激动剂存在的时候并不会对人体产生不良药理学反应，常应用于阿片类药物过量、酒精中毒、全身麻醉、急性颅脑损伤、休克辅助治疗等[4，5]。其相比于同类药物纳洛酮，具有作用时间长、副作用小、生物利用率高等优点[6]。本研究对比纳美芬与纳洛酮在芬太尼复合全麻术后拮抗作用效果，探讨纳美芬用于全麻术后复苏是否更安全、有效。
1 材料与方法
1.1 一般资料 选取我院行芬太尼复合全身麻醉手术后存在无肌松药残留作用的呼吸抑制患者80 例。纳入标准：①年龄18～64 岁；②体质指数（BMI）为18～31kg/m2；③ASA 分级I 或Ⅱ级拟行阿片类复合麻醉患者；④参与本试验研究的患者及其家属知情并同意。排除标准：①经过复合全身麻醉手术后未出现呼吸抑制者；②对该类药物过敏者；③肝肾功能异常、血常规检测异常，患有高血压、冠心病、严重心律失常、神经肌肉疾病者；④配合度差者。
1.2 方法 随机分为试验组（纳美芬组）和对照组（纳洛酮组），每组40 例。两组患者一般资料之间比较差异无统计学意义（P＞0.05）。经芬太尼复合全身麻醉手术后，试验组患者经30s 缓慢静脉注射纳美芬0.25μg/kg；对照组患者经30s 缓慢静脉注射纳洛酮0.1mg；根据患者情况可5min 后再给药1 次，直至呼吸恢复，停止给药。重复给药过程中要求累计剂量纳洛酮不超过0.4mg，纳美芬不超过1μg/kg。给药前即刻记录SP、DP、HR、SpO2、PETCO2、呼吸间隔时间、呼吸频率等指标；在给药后2.5min 并且随后每间隔5min 均记录以上指标，直至拔除气管导管后5min。记录患者呼吸恢复时间、拔除气管导管时间、拔除气管导管后5min 时意识状况（Ramsay评分）以及拔管30min 后镇痛评分。同时记录患者恶心、呕吐、伤口疼痛和其他不良反应情况。
1.3 统计学分析 采用SPSS 21.0 软件对数据进行统计学分析，计量资料以均数±标准差（±s）表示，采用t检验。计数资料以百分比表示，采用χ2检验，P＜0.05 为差异有统计学意义。
2 结果
2.1 两组给药前后检测指标比较 试验组与对照组患者给药前各检测指标间比较，差异无统计学意义（P＞0.05）。给药后2.5min、5min、10min 以及拔管5min 后，两组患者收缩压、舒张压和HR 水平较给药前均有所改善，但是组间相比差异无统计学意义（P＞0.05）。给药2.5min 后，两组患者SpO2、PETCO2、呼吸暂停时间与给药前比较差异无统计学意义（P＞0.05）；给 药5min、10min 以 及 拔 管5min 后，两组患者SpO2、PETCO2、呼吸暂停时间与给药前比较差异有统计学意义（P＜0.05）。给药后2.5min、5min、10min 以及拔管5min 后，两组患者PETCO2、呼吸暂停时间组间对比差异有统计学意义（P＜0.05），见表1。
2.2 两组给药后呼吸恢复时间与拔管时间比较 试验组给药后呼吸恢复时间以及拔管时间与对照组比较，差异均具有统计学意义（P＜0.05），见表2。
2.3 两组拔管5min 后Ramsay 评分及30min 后镇痛评分比较 试验组拔管5min后意识状况（Ramsay评分）与对照组比较明显降低，差异有统计学意义（P＜0.05）；拔管30min 后镇痛评分与对照组比较差异无统计学意义（P＞0.05），见表3。
2.4 两组患者不良反应比较 两组患者给药后均无严重不良反应发生，且两组间不良反应发生率差异无统计学意义（P＞0.05），见表4。
表1 两组给药前后各检测指标对比（±s）注：与本组给药前比较，aP＜0.05；与对照组对比，bP＜0.05指标 组别 给药前 给药后2.5mim 给药后5min 给药后10min 拔管后5min收缩压（mmHg） 试验组 120. 125. 128. 130. 129.对照组 121. 125. 127. 129. 129.舒张压（mmHg） 试验组 69. 72. 74. 72. 74.对照组 67. 73. 73. 72. 73. HR（次/min） 试验组 65. 72. 70. 71. 70.对照组 64. 73. 71. 72. 73. SpO2（%） 试验组 94. 96. 98. 98. 99.对照组 94. 96. 97. 98. 99. PETCO2（mmHg） 试验组 54. 46. 44. 42. 37.对照组 56. 50. 46. 43. 39.呼吸暂停时间（s） 试验组 23. 17. 13. 7. 3.对照组 24. 19. 15. 9. 4.
表2 两组给药后呼吸恢复时间与拔管时间对比（min，±s）组别 n 呼吸恢复时间 拔管时间试验组 40 6. 8.对照组 40 8. 10. t 5.916 7.165 P 0.016 0.008
文章来源：《世界复合医学》 网址: http://www.sjfhyx.cn/qikandaodu/2021/0508/1256.html